Ergebnisse auf Deutsch für vista netzwerk abhängigkeitsdienst oder die abhängigkeitsgruppe konnte nicht gestartet werden
·
Wie kann man in Vista die Netzwerkdienste wieder aktivieren?
Jau, der Titel sagt's eigentlich schon. Habe gestern Abend ein USB-Datenübertragungskabel zwischen PC(XP) und Laptop(Vista) ausprobiert, was problemlos ging. Daten konnten mit hohem Tempo zwischen Laptop und PC hin und her geschoben werden. Danach bin ich mit meinem Schleppi kurz noch mal online gegangen, um den TV-Browser abzurufen. Danach wurde er runtergefahren. Heute morgen brauchte er beim Start seeeehr lange, bis zu Desktop, wo er dann auch als erstes moperte, das die Windows-Netzwerkdienste nicht gestartet werden konnten. ...und richtig. keinerlei I-Netverbindungen können gefunden werden, und nur das Adminkonto kann gestartet werden. Kann mir einer einen Tipp geben, woran das liegt, und wie man die Netzwerkdienste wieder starten kann?
Edit: Ich habe bis jetzt nur ein Forum gefunden, wo ein Schleppi-Besitzer das gleiche Problem hatte. Lösung war hier über Recovery-CD. Auftritt war hier eine Deinstallation von Norton und Installation von Kaspersky, also etwas völlig anderes.....
Edit2: Netzwerkdienst aktivieren (in den Netzwerkeinstellungen) funktioniert nicht, der Browser hängt sich dabei mit ner Endlossanduhr auf.
Edit3: TuneUpUtilities hängt sich bei einer Wiederherstellung auch auf. Beim Anzeigen der Leistungsverbesserungsvorschläge, gibt es hier auch eine Endloswarteschleife.
Langsam hab ich das Gefühl, jegliche tieferen Eingriffe ins System werden irgendwie geblockt. Raus kommt man da nur mit dem Taskmanager, und Programm kicken. Alle normalen Programme lassen sich jedoch problemlos ausführen (Office, Buchführung, Spiele, etc.)
|
Das fängt schon beim Startmenü an. Windowstaste + "op" + Enter startet Opera, "ev" startet eve etc. Egal in welchem Fenster ich mich momentan befinde. Netzwerkeinstellungen (z.B. ob man sich nun mit Benutzernamen + PW anmelden muss oder nicht) kann man mit 1 Klick ändern, Freigabeoptionen sind wesentlich umfangreicher und einfacher zu handhaben als bei XP. Sämtliche freigegebenen Ordner kann man mit einem Klick anzeigen. Das W-Lan-Menü ist auch deutlich übersichtlicher. Eigene Verknüpfungen im "Dokument öffnen"-Dialog ermöglichen ein viel schnelleres manövrieren als die Standard-Auswahl "Festplatte, Arbeitsplatz, Desktop" bei XP. Unnötige Programem und Dienste, die beim Windowsstart geladen sind müssen nichtmehr mühsam unter "msconfig" zusammengesucht werden sondern haben ein flottes Menü verpasst bekommen, welche alle Programme auflistet, inklusive dem Ort von welchem sie gestartet werden. Auüerdem legt Vista deutlich weniger Müll an als XP, wodurch der PC nach nem halben Jahr fast immernoch genauso schnell ist wie zum Zeitpunkt direkt nach der Installation. Mein XP-Rechner muss ich dagegen mal wieder formatieren, da selbst regelmäüiges Defragmentieren mit nem Profitool und säubern der Registry kaum was bringt. Und yooo, mehr fällt mir momentan nicht ein, bin nicht zuhause und sitz an nem XP Rechner, wenn du willst kann ich dir spätestens Mittwoch noch nen paar andere Beispiele geben. Krieg ich jetzt mein Königreich? :mrgreen:
Vista ist anders als XP. Ich musste auch "umschulen", aber meiner Meinung nach lohnt es.
|
Auch mal "mitrede"... Bislang habe ich mit Vista in Produktivumgebungen noch mehr ćrger als nutzen. Und ein Betriebsystem, das nach dem Start 650 MB verschlingt, ohne das auch nur irgendwas an Programmen gestartet wurde, kann man nicht mal mit viel "Wohlwollen" sagen Zitat:
... Vista ist stabiler als XP und es verschleudert auch nicht so viele resource, wie gerne Behauptet wird.
Wenn man bei Jeder 3. Aktion, mit der man was anderes tun will, als mit Applicationen, welche spezielle für Vista geschrieben wurde, erst noch 2 x bestätigen muss, das man dieses auch wirklich und wahrhaftig möchte, so kann ich das bei besten Willen nicht als "gut" empfinden... Dann soll man halt in 3 Teufelsname, eine "Arbeitsumgebung" und eine "Einstellumgebung" schaffen und nicht dieses unausgegorene Mischmasch. Dann muss der User halt eine Sandbox öffen um Programme zu installieren und "Einstellungen" vor zu nehmen... damit kann man leben, aber nicht 1 x bestätigen, das man die Systemsteuerung öffen möchte... 1 mal, das man die Netzwerkeinstellungen will und nochmals, das man die IP-Adresse ändern will... Das ist KINDERKRAM! Oder Freigaben... Ich kann jederzeit Drucker und Ordner im Netz freigeben, mit der Einstellung "Jeder-Vollzugriff"... und dann sucht man sich dämlich, warum Vista auf ein Einloogen der User mit Name und Passwort besteht, wenn man "Drucken" will... Nö, das Dingen ist unausgegoren und von Leuten geplant, die offensichtlich nicht in dieser Welt leben. "Schutz" bietet das keine, es gaukelt ihn nur vor. DL
|
Zitat:
Hallo,
einem Bekannten habe ich das Asus F3JC empfohlen, da er ein günstiges gut verarbeitetes Gerät gesucht hat. Da er nicht zockt, stieü mir das F3JC ins Auge. Wie sich jetzt heraus stellt, war das vielleicht doch so keine gute Entscheidung.
Folgendes Problem, bei der XP Version, die mitgeliefert wird, handelt es sich um die Media Center Edition. Als wir den PC das erste mal starteten und ich gleich sah, das ca. 70 Prozesse gestartet waren, hab ich natürlich gleich via Recovery DVD neu installiert.
Allerdings haben wir jetzt das Problem, das der WLAN Adapter zwar auftaucht, aber er keine WLAN Netzwerke findet (Sowohl ein unverschlüsseltes TestWLAN der Fritz!Box als auch ein WPA verschlüsseltes von meinem Linksys). Ich kann den WLAN Adapter über die bei gelegte Software zwar aktivieren (LED bei WLAN auf grün) und deaktivieren allerdings sehe ich nach wie vor keines dieser Netzwerke.
Softwareseitig, habe ich bereits versch. Windows Versionen die ich zur Verfügung hatte, testweise installiert (Vista Home Premium)
Treiber hab ich auch schon ein paar durch, einmal den 10.0.x (alt) und den neusten (10.5.x).
Bios Update auf 3.1 hab ich auch schon durchgeführt!
Ich weiss ehrlich gesagt nicht mehr was ich nochmal soll, mein Acer 5652 steht ein paar meter weg und findet beide WLANs...
BITTE HELFT MIR ! :)
Gruü proXimaus
vielleicht übernimmt windows gerne die wireless lan einstellungen... ...obwohl du den intel-wlan-client benutzen willst---also windows die wlan-verwaltung entziehen. oder du hast einen fehler in den wlanprofilen selbst in einem der beiden wlanclients-einstellungen auf dem asus fehlt die angabe der korrekten `ssid auf dem asus? verschlüsselung des netzwerkes? falsches wlan-protokoll? einmal auch in den eigenschaften für wireless-lan gucken (rechtsklick netzwerkumgebung---rechtsklick auf das wlan-icon)...alle benötigten elemente aktiviert?(WLAN-Transport, TCP/IP) versuch auch mal einen anderen kanal der treiber ist nicht richtig installiert...zuerst komplett löschen und dann installieren...mit dem neuesten treiber oder gehst du per dhcp auf dem asus ins netz und benötigst eine feste ip, laut routereinstellungen? also generelle netzwerkeinstellungen für wlan-adapter prüfen firewall?
|
VISTA - Ich brech zusammen ...
... oder: wie versaue ich mir die nacht zwischen Samstag und Sonntag?
Ich habe hier bei mir einen kleinen testlauf gestartet und mir auf den Mac neben Mac OSX, Win XP, Win 98SE, Kubuntu und Fedora auch noch Vista Installiert.
Als ich mit der Installation durch war (im Vista Screen stand ganz dreist "Installation... kann mehrere Stunden dauern" und das hat es auch 2 stunden 45 minuten) musste ich erstma mit erschrecken feststellen das dieses supergeniale betriebssystem (Vista Ultimate - Original, keine "Raub"kopie) nicht einmal meine statisch zugewiesene IP übernimmt. nachdem ich die eingab und bestätigte das ich das auch wirklich tun will, hab ich den LAN anschluss deaktiviert und neu aktiviert und zack war meine statische ip 0.0.0.0 und damit zu nix nütze.
ich wollte mich aber nicht lange damit aufhalten also hab ich schnell alles auf DHCP eingestellt im router. so, jetzt kanns losgehen, hab ich mir gedacht. weil so viele mir von problemen berichteten mit Vista und dem muli, wollte ich das mal nachvollziehen. also Visual installiert, mod kompiliert und gestartet. lief wunderbar und sehr stabil im upload. also habe ich hier erstma gleich drei release ins board gestellt und einige die es auch geladen haben werden sicher einen konstanten download gemerkt haben.
^^ das war erst die Vorgeschichte!!! Als meine Queue immer voller wurde hat sich auf einmal der mod nicht mehr eingewählt. natürlich in panik, weil grade meine release draussen waren, habe ich nach der ursache gesucht. "Keine konnektivität" und ein selten dämliches gelbes dreieck verunstalteten meine taskbar. Gut, dachte ich mir, VISTA bietet ja reichlich hilfe an um das problem aus dem weg zu räumen. Ich habe alle exerzitzien durchgemacht, ungefähr 12 mal durfte ich lesen das es mit meiner LAN verbindung KEINE Probleme gibt. dennoch diese dämliche dreieck und nix internet. dann auf einmal ging es los, das mich meldungen überhäuften von wegen mein router sei schuld oder es liegt an meinem provider (Cleveres VISTA, erstma die Schuld bei allen anderen suchen). also die Hilfe von Vista aufgerufen um zu erfahren was ich tun kann. Logisch das der abschnitt über "Keine Konnektivität" ausführlich nur in der Online-Hilfe behandelt wird.
Das war der zeitpunkt, wo der hexi sich dachte "LECK MICH, VISTA!!!" V irus I nside S witch T o A pple
Also Vista runtergefahren und versucht den Mac hochzufahren. der gibt aber auh gleich ne fehlermeldung aus, das der Netzwerk Adapter von einer anderen software benutzt wird... kann doch nicht sein denk ich mir, hab das doch runtergefahren. also mac ausgeschaltet, FireWire platte mit Vista druff abgestöpselt und in schrank gelegt und mac wieder an. juhu, jetzt geht wieder alles. aber da mir sowas keine ruhe lässt hab ich den mac mini mit der vista platte verbunden und versucht den fehler zu beheben.
jetzt wirds lustig!
diverse foren aufgerufen und infos gesammelt. und die top 5 der hilfreichen vorschläge hier für euch:
1) Der Router ist mit der Masse an UPnP anfragen überfordert und gibt seinen Geist auf -> UPnP is bei mir deaktiviert
2) Vista benötigt statische IPs, ansonsten muss man damit rechnen das der Netzwerk Adapter auf einmal aufhört zu funktionieren -> ich wollte eine Statische IP vergeben, nur Vista wollte die nicht
3) Wenn man Statische IPs vergibt und mit DHCP connectet kann der router die anfragen nicht verarbeiten -> mal davon abgesehen das diese aussage keinen sinn ergibt ist das noch lange kein grund dafür dass das alles für 2 stunden wunderbar funktionierte.
4) Man sollte unter Vista Ultimate immer Statische IPs vergeben, die nicht im bereich der privaten IPs liegen -> sind IPs ausserhalb des privaten bereichs nicht sache der Provider???
zu guter letzt 5) da hat doch tatsächlich einer screens gemacht mit seinen netzwerkeinstellungen und war so stolz, dass das alles funktioniert hat, nur leider war das was er da hatte XP und nicht VISTA.
grade noch gefunden, deswegen isses jetzt ne top 6, der hinweis das die LAN Adapter nicht VISTA tauglich seien. guter rat soweit, aber der treiber den Vista mit installiert hatte ist der selbe wie auf der CD von meiner netzwerkkarte. also gleich mal auf die herstellerseite gegangen und was steht da!? "Wir garantieren volle Kompatibilität mit Windows (95, 98, 98SE, NT, 2000, Milennium Ed., XP und VISTA), Mac OSX ab v10.3 und einer Vielzahl an Linux Distributionen."
Wen mache ich jetzt dafür verantwortlich???
|
|